Tech House или Techno? Техното все още ли е „популярно“?

През 2018-та Techno-то е водещо в продажбите на Beatport за последните две години, но току-що излезе новината, че Tech House артистът Fisher е номиниран за Грами… и Вие сега си мислите: „Не очаквах да видя това,… както и да е… техното все още е №1 за мен“.

Независимо дали сте фен на Tech House или не, трудно е да се оспори нарастването на популярността му през последните няколко години, особено като се има предвид, че артистите от този жанр получават номинации за Грами. Въпреки че, не са най-перфектната мерна единица – продажбите на Beatport показват, че Tech House е най-популярният жанр и детронира техното през последните 2 години.

История на съперничеството между двата жанра

Разбира се, продажбите на Beatport сами по себе си не са най-точният начин за измерване на популярността. Продажбите на една платформа не са окончателното доказателство, но това е един от малкото показатели, които са широко достъпни. Също така е малко трудно да се получи точно измерване, тъй като самият Beatport е разделил техното на множество различни жанрове през годините.

Освен това тук говорим за „популярност“, а не непременно за „качество“, така че най-добрият начин да се измери това е чрез поглеждането към продажбите през годините – като се има предвид това, в продажбите на Beatport, които обхващат 16 години, tech-house и техното имат своеобразно съперничество от самото начало на компанията. До 2012 г. Tech House и техното не са били на първите места, както почти всяка друга година. Въпреки това, техното е имало силен момент от 2017 до 2020 г. Тогава Tech House изведнъж нараства през 2020 г., като прави 39% продажби от всички тракове през тази година. Не само това, “techno (peaktime/driving)” пада на 4-то място през същата година.

Фактът, че Tech House е имал по-продължително управление от предишни години и че техно популярността е „паднала“ толкова драстично – показва че, може би, масовата публика и тези, които номинират Tech House парчета за Грами, са по-виновни за музикалния вкус на танцовата общност.

Технически няма окончателни аргументи зад сегашното царуване на Tech House над техното в света на танца. Наистина всичко е предположение. Въпреки това, с основание може да се твърди, че Tech House има много по-широка привлекателност.

За масовата публика, която е нова в танцовата музика, може би високия bpm на техното е малко смущаващ, дори техно парчетата, които са много по-бавни, може също да нямат широка мейнстрийм привлекателност, тъй като нямат типичната „кука“ или „закачлива мелодия“. Също така, постоянният драйв, агресивността и напрежението и освобождаването на техното, може да не са за обикновения слушател или дори случайния посетител на клуба. Докато при Tech House, където има по-бавен груув, случайният слушател може да намери музиката за по-привлекателна. По-бавната скорост на Tech House и по-малкото наблягане на драйв-а прави слушането по-лесно в ежедневна обстановка, а не само на парти в клуб.

Tech House траковете също са склонни да имат по-закачливи куки или канали за бас линия. Например, връщайки се към номинирания за Грами – Fisher и неговото парче „Losing It“ – там има доста лесна за запомняне масивна бас синтезаторна линия, както и лесен за запомняне вокален семпъл – „LOSING IT“. В този случай е лесно за всеки да запомни името на трака.

Вината е в локдауните?

2020 г. сложи край на нощния живот и диджеите трябваше да намерят други начини за пърформънс. Диджей стрийминг сетовете станаха на мода и всеки започна да излъчва на живо. Сега наистина няма доказателства за корелация или обосновка защо покупките на Tech House станаха толкова популярни, така че следващото твърдение наистина е само изстрел в тъмната теория на „конспирацията“, но ако някога сте влизали в празна стая, по-вероятно е да се отклоните от пускането на banger тракове. Дори ако диджеят пуска свой собствен сет на живо и си даде свободата да свири каквото си поиска, празната стая ще му повлияе до известна степен и по-бавните грууви мелодии биха били по-подходящи. По този начин цялата тази промяна на парадигмата вероятно е повлияла на диджеите да купуват повече Tech House парчета за своите предавания на живо.

Умножете това по безкрайния брой предавания на живо, които хората са гледали и ще получите огромно търсене на Tech House. След като партитата започнаха, това може би има ефект на “снежна топка”, тъй като хората вече са свикнали с Tech House звука и са открили повече артисти в този жанр, които са им харесали.

И ако тази теория не ви допада, но все още нямате представа защо се случва това явление, винаги можете да се върнете към доброто старо:

“Техното е върха!”

Tук не става дума за „пропадането“ на техното или нещо подобно. Никой не казва, че качеството на техното също е намаляло. Това просто сочи към факта, че по някаква причина продажбите на техно тракове намаляват, а Tech housе получава широко признание, което е над очакванията.

От гледна точка на заклетите фенове, това може да ги разочарова, тъй като вероятно ще има повече присъствие на Tech housе артисти на събития, отколкото техно. Това може също да промени масовия пейзаж на случайните фенове, тъй като те вероятно ще чуят повече tech-house, отколкото техно.

Може дори да е справедливо да се каже, че някои техно фенове биха предпочели да е така и тяхната любима музика да не е „популярна“.

Цялата музика и избор на музика сред масите преминава през еволюция и цикли. Докато има музика, която ви харесва, това е всичко, което наистина има значение.