Помагат или вредят DJ класациите на артистите?

По същество DJ класациите се свеждат до състезание за популярност, но как това помага на някого, особено на диджеите?

Тези списъци напълно пропускат артисти, които правят страхотни изпълнения и имат невероятни технически способности, но нямат масивни шоута. Дори ако най-добрите диджеи всъщност са били добри в аспектите на DJ-ing-a, всичко, което се казва за тях е: „Хей, всички казват, че си популярен, така че ще те добавим в списъка, който казва, че си такъв.“ Какъв изобщо е смисълът?”

„Алтернативният“ списък на DJmag за по-добро представяне на други жанрове е базиран на по-измерими показатели, като продажбите в Beatport, но още веднъж, това просто показва успеха на артиста като продуцент, а не непременно като DJ. Дори и този списък продължава жалкото объркване на „DJ-я“ с „producer“ и прави лоша услуга на артистичността на диджея.

Разбира се, има много DJ/продуценти, които се отличават и в двете. Въпреки това, има много хора, които правят само едното или другото. Широката публика вероятно не знае разликата и когато чуе „DJ“, те се чудят повече за избора на тракове, а не за действителното изкуство на DJ-ing-a и колко добър е човекът в това.

Тези списъци са дори вредни за диджеите, които влизат в топ 100 и са популярни. Ако прочетете описанието на всеки DJ в списъка, то не говори в какъв аспект на DJ-ing-a са известни, а за успеха на тяхната музика и тракове. Да не казваме, че тези постижения не трябва да се хвалят или подчертават, но още веднъж продуцирането на тракове е различна форма на изкуство от DJ-ing-a. Например, Carl Cox, който е класиран на 27 място, всъщност не е известен с траковете си, а с DJ-ing-a и присъствието си на сцената. Въпреки това, в биографията му не се споменава за страхотните му DJ умения.

Могат ли и други диджеи от този списък да миксират като Carl Cox? Може би, но никъде не се споменава това. Изводът е: „Хей, има 26 други диджеи, които са по-добри от Carl Cox.“ Кой знае, може би David Guetta всъщност може да миксира на множество декове, да прави скреч, да върти винил и т.н. с по-високи технически способности от всички останали 😀 . Въпреки това, няма нито едно споменаване затова. Дори диджеи, които са широко уважавани за своите умения, могат да бъдат наранени от това класиране, което няма добра база за измерване.

Правилното класиране на диджеите е трудна, може би дори невъзможна задача. Изкуството, създадено от тези артисти е – пърформанс. Как може да се сравни едно изпълнение с друго и след това да го класирате справедливо? Като минимум може да се изработи определен стандарт от показатели по които да се преценява. Не че това е идеалната система, но примерно DMC World Championships има множество категории, в които диджеите се състезават и демонстрират своите умения. Сигурни сме, че дори в този вид състезания има хора, които също казват, че това е твърде обобщено или че също е състезание за популярност. Независимо от това, поне има повече критерии за наборите от умения и по които се измерват диджеите. Разбира се, турнирът назовава общ шампион, но изборът се основава на множеството техники, които DJ-я показва по време на състезанието и дава по-добра представа за сложността на DJ-ing-a.

Да бъдеш наистина DJ от световна класа не е нещо, което лесно може да бъде представено в класация. DJ-ing-a е истинска, многостранна форма на изкуство, която мнозина приемат сериозно и тя се е развила много повече от просто „пускане на предварително записана музика за публиката“.