Four Tet предяви съдебен иск за по-справедливи сделки между лейбълите и артистите

А. Йорданова

Four Tet предяви съдебен иск за по-справедливи сделки между лейбълите и артистите

Новината се разпространи бързо миналата Есен, когато британският музикант Kieran Hebden, (който свири и продуцира под името Four Tet) предяви съдебен иск срещу лейбъла за който издава от 20 години – Domino Records. „Това беше своевременно предизвикателство, провокирано от нарастващото разочарование на артистите в ерата на стрийминга“ – каза Aneesh Patel, адвокат на Hebden, относно решението му сам да се изправи срещу независимия гигант пред съда. Молбата му получи признания в музикалната индустрия и дори сред редиците на британския парламент, като депутатът Kevin Brennan сподели туита на Hebden от 21 Ноември:

„Вярвам, че има проблем в музикалната индустрия относно това как парите се разпределят в ерата на стрийминга и мисля, че е време артистите да могат да поискат по-справедлива сделка. Време е да се опитаме да направим промени, където можем. Не съм воден от парите, но трябва да отстоявам позицията си, когато виждам нещо, което е просто несправедливо.”

Случаят на Hebden започна като предизвикателство към финансовите ограничения от ерата преди стрийминга, наложени от договора му с Domino. Съгласно споразумението им от 2001 г., което предшестваше стрийминг услугите, Hebden има право на 18 процента от физическите продажби и 50 процента от приходите от лицензиране. Появата на: Spotify, Pandora, Apple Music и Amazon Music обаче, добави неяснота към условията на възнаграждението му през годините, след като е подписал. С тези нови източници на приходи, Domino приложи същите 18% възнаграждение, които направи и към физическите формати. Hebden твърди, че стриймингът не е сравним с физическите продажби и всъщност трябва да се третира като доход от лицензиране. Следователно той иска обезщетение до 70 000 британски лири в опит да получи пълните 50 процента от възнагражденията за стрийминг и изтегляне, които твърди, че му се полагат, и декларация, че тези 50 процента са правилните възнаграждения, приложени към оставащото време, в което Domino ще притежава правата върху албумите му.

…Но случаят стана по-заплетен този Декември, когато Domino отговори на съдебния спор на Hebden, като премахна три от най-популярните му албуми – “Rounds”, “Pause” и “Everything Ecstatic” от стрийминг услугите като цяло и по този начин го лиши от авторски права от стрийминг или изтегляния завинаги.

„Актът на лишаване на феновете от достъп до музиката на артист, в опит да се отмени справедливо правно предизвикателство е тъжен и разочароващ, и е отражение на по-широки проблеми в индустрията“ – добави Aneesh Patel, адвокат на Hebden.

Последният ход на Domino разшири обхвата на случая не само по финансови, но и по екзистенциални причини, нарушавайки основните права на артисти и фенове. Дали двойните монополи на големите лейбъли и стрийминг услуги ще убият независимия артист или творческите професионалисти ще успеят да се колективизират и да възвърнат своята сила при договаряне, предстои да разберем.